[摘要]长江禁渔十年后，鱼太多导致水里面没有食物，鱼会不会再次进化？近年来，长江禁渔政策的实施取得了显著的成果，恢复了鱼类资源的数量和多样性。然而，正如人们所预料的那样...
长江禁渔十年后，鱼太多导致水里面没有食物，鱼会不会再次进化？
近年来，长江禁渔政策的实施取得了显著的成果，恢复了鱼类资源的数量和多样性。然而，正如人们所预料的那样，随着鱼类数量的快速增长，长江水域面临着一个新的问题——食物短缺。
长江禁渔十年后，由于鱼类数量激增，水中的食物供应无法满足它们的需求。这种情况引发了人们对鱼类是否会再次进化的疑问。进化是生物为了适应环境变化而发展出的一种自然选择机制。然而，鱼类在短时间内是否能够迅速进化以适应食物短缺的问题，需要更多的科学研究和观察。
在过去的几十年中，由于环境污染和渔业过度捕捞，长江的鱼类资源遭受了严重破坏。长江禁渔政策的实施有效地恢复了鱼类的数量，但这也带来了新的挑战。在没有足够食物供应的情况下，鱼类可能会面临生存的压力。然而，鱼类要进化适应新的环境条件需要一定的时间和适应能力。
进化是一个漫长而复杂的过程，需要通过基因突变和适应性选择来实现。在这个过程中，只有那些具备适应环境的个体才能生存下来并传递自己的基因。对于长江鱼类来说，食物短缺可能会成为一种适应环境的压力，但是否会引发进化还需要进一步研究。
总的来说，长江禁渔政策的实施确实带来了鱼类数量的快速增长，但也引发了新的问题。是否会引发长江鱼类的进化需要更多的科学研究和观察。我们需要保持对长江生态系统的关注，并采取措施确保鱼类资源的可持续发展，以便更好地保护这一宝贵的生态环境。
长江禁渔十年后，鱼太多导致水里面没有食物，鱼会不会再次进化？
早在2002年，我国农业农村部就制定了长江流域的禁渔期，不过，当时的禁渔期为3个月，这短暂的3个月，鱼类刚刚要休养生息，就遭到了禁渔期后的过度捕捞。到了2021年，我国农业农村部正式将长江流域的禁渔期调整为10年，在这10年内，禁止天然渔业资源的生产性捕捞。那么，问题来了，长江为什么要禁渔？禁渔期为何要长达10年？在这10年内，鱼类会不会泛滥导致水中没有食物？带着这几个疑问，我们一起来探讨一下。
长江为什么要禁渔？
长江是我国最大的河流，它的全长达到了6397公里，比黄河长了900多公里（5464公里），而长江流域的水流量位居世界第三，仅次于亚马逊河和刚果河。从整体上看，长江是由干流、支流、湖泊和湿地共同构成的，如此复杂的构成也形成了独特的生态系统，让长江孕育了大量的生物，形成了生物多样性。据不完全统计，长江中仅仅是鱼类就有400多种，独有的鱼类多达156种。正是如此多的鱼种类，让长江成为了淡水鱼类的主要捕捞“基地”，据统计，每年从长江流域中自然捕捞的鱼类就占我国淡水鱼总捕捞量的约63％，也就是说一半以上的淡水鱼是从长江捕获的。
连年的渔业捕捞给长江流域的鱼类带来了毁灭性的打击，我们来看一组数据，早在20世纪50年代，长江干流每年的鱼类捕捞量约为43万吨，到了20世纪80年代初，在同样甚至是超过以前的捕捞活动的下，一年的捕捞量降低到了20万吨，到了2011年，再次降低到了8万吨，而这并不是人们停止了捕捞，而是鱼类已经越捕越少了。
众所周知，鱼类是水生态中重要的一环，它们体型不一，食性各有差异，小型鱼类会控制水生生物的生长（比如藻类），小型鱼类又给大型鱼类提供了源源不断的食物，而随着鱼类的不断减少，水生态也在逐渐的崩塌。这一点从长江白鲟的灭绝以及白鱀豚的功能性灭绝就能看出来了。因此，长江禁渔是非常有必要的，这是保护长江流域生物多样性的重要举措。
禁渔期为什么长达十年？
从时间上看，十年很长，但是对于长江流域中的水生生物来说，时间并不长。首先，在文章的开始，我们就说过，长江禁渔从2002年就开始了，只不过开始时禁渔期一年之中只有三个月，三个月的时间其实对鱼类的繁殖没有太大的帮助，反而会引起禁渔期后的“报复性捕捞”，因此，一个较长周期的禁渔期才更有利于鱼类的繁衍生息。
其次，虽然是禁渔期，但是长江流域非常的长，监管难度较大，即使在禁令之下，依然会有不法分子进行偷捕行为，而且事实上，偷捕行为从来没有消失过。再加上现在的渔具出现了许多细如针孔的“绝户网”，这一网下去，大小通吃，大的被卖掉，小的被扔掉。因此，禁渔期长达10年，更有利于相关部门清理这些偷捕行为，从而更好地推行禁渔政策，更有利于长江流域中水生生物的发展。
因此，虽然从时间上看十年有些久，但是禁渔其实是无奈之举，因为当下的长江几乎进入了“无鱼可捕”的状态，这种状态如果不采取有效的手段，若干年后，我们能够留给后代的也就只有一条没有生命力的河了，所以十年对于长江来说时间并不长，毕竟它伤的太重了。
长江禁渔十年，鱼类会不会泛滥成灾，导致水生态崩塌？
我们先说答案：不用说只有10年的禁渔期，就算是100年，长江流域也不会出现鱼泛滥，导致水生态崩塌的现象。为什么这么说呢？有三个主要原因：
第一：生态链的互相约束。在陆地和水中都有生态链，而不同的生物处于生态链的不同位置，它们相互制约，稳定发展。我们举个简单的例子，在人疯狂的捕杀老虎、花豹、狼群之前，野猪从来不会泛滥，这是因为这些食物链上游的动物会制约下游动物的数量，而上游的动物又受到下游动物的数量制约，这样它们的总数量都在一个稳定的状态下。我们要禁渔，就是让水生生态缓慢的自愈，水中的各种生物相互制约，除非是入侵物种，不然它们不会泛滥。（切记不要在水域中放生入侵物种，比如巴西龟、清道夫等等）。
第二：禁渔期只能恢复一部分的生态。虽然商业捕捞对长江流域中的鱼类带来了巨大的冲击，但其实，长江流域中的鱼类资源大幅度的降低还有一个关键的因素，那就是水利工程的建造。据统计，仅仅是在长江上游就有10000多座大水坝，这些水坝的建立阻断了长江中鱼类的生殖洄游通道，并且这些水坝也阻隔了许多天然湖泊与长江的互通性，这样的结果就是长江被分割开来，鱼类只能与同一水域中的鱼繁殖，再加上商业捕捞之后，区域内鱼类的种群数量会大幅度的下降，从而使得一些鱼类处于灭绝的边缘。因此，即使是禁渔十年，也只能恢复一部分的鱼类，因为鱼类减少最大的原因“水利工程”并没有减少。（根据我国学者的研究发现，导致长江鱼类目前的状况的罪魁祸首中，水利工程占了约70％，捕捞占了约30％，参考资料：谢平, 长江的生物多样性危机——水利工程是祸首, 酷渔乱捕是帮凶. 湖泊科学, 2017, 29(6): 1279-1299. DOI: 10.18307/2017.0601.）
第三：约束。在当下，长江干流中饵料贫瘠（江湖阻隔引起的），饵料贫瘠就意味着一些食物链底层的鱼类的繁衍、存活数量都会受到约束，一旦底层的鱼类受到了约束，上层的鱼类自然很难发展起来。由此可见，长江禁渔十年，想要看到鱼类泛滥的情况是非常困难的。
总结
长江流域中鱼类资源已经到了贫瘠的地步，而造成这个局面的主要原因是无节制的捕捞和水利工程的建造。因此，仅仅是十年的禁渔期，只是给了鱼类繁衍生息的时间，让局面不再继续的恶化，想要看到大量鱼儿欢快地游动的场景，还需要多方的努力。所以，十年禁渔几乎不会出现鱼类泛滥的问题。
最后说明一点，那就是生存在世界上的物种从未停止过进化，只不过进化是非常缓慢的，而且进化依托于足够的种群数量、较好的生态环境，所以，长江鱼类也不会因此发生什么明显的进化。