[摘要]一个现代大国如果宣布永久放弃军事力量，会发生什么？一个大国无论如何也不能放弃武器，放弃了军事力量就得一个人摆布了。一个现代大国如果宣布永久放弃军事力量，会发生什...
一个现代大国如果宣布永久放弃军事力量，会发生什么？
一个大国无论如何也不能放弃武器，放弃了军事力量就得一个人摆布了。
一个现代大国如果宣布永久放弃军事力量，会发生什么？
肯定会遭受军事讹诈。
国家天生是恶的，所以才需要国际法、国内法，特别是宪法，限制国家的行为。目前，国际上已经形成共识，即尊重所有国家的主权、独立、领土完整。这种共识，乃是基于（1）国际法和国际道德，即国际舆论和长期演进的国际道德标准和国际法原则；（2）大国制衡。以联合国五大常任理事国为代表的世界军事强国的共同约定或相互制衡（维持当前秩序符合这些大国的利益）；（3）国家自卫力量。各国在民族主义基础上，形成的誓死捍卫国家主权的全民意志和军事能力。这三条中，国际法和国际道德是软约束；大国制衡是外在保证；国际自卫力量是硬约束。
如果一个大国放弃军事力量，那么就失去了国家独立的终极保障，只能依靠国际道德（法律）和大国保证。然而，由于没有全球性政府，国际法缺乏强制性；由于大国最终服务的是自己的国家利益（也就是国家是自私的），从来不会无偿地为他国火中取栗。因此，大国的安全保证也不可靠。
主权国家出现几百年来，唯一能够一直保持独立且不参加战争的只有瑞士，这主要是因为这个多山国家缺乏重要的战略资源，也不具有不可替代的地缘战略地位，而且它还宣布永久中立，也就是人畜无害，更重要的是，它一直保持了用于自卫的武装力量。
由于国际环境并没有看上去那么美好，所以，迄今为止，除了一些袖珍国，还没有哪个重要大国放弃自己的武装力量。不过，倒是有些国家，放弃了核武装，但是最后的结局并不美妙。最典型的例子就是乌克兰，它在独立后按照大国的意愿放弃了核武器，获得了美国的资金补助，同时也以《布达佩斯备忘录》的形式获得了大国对其的安全、领土完整的保证。但是，2014年的乌克兰危机中，俄罗斯事实上撕毁《布达佩斯备忘录》，出兵干涉乌克兰东部战事，并以全民公决的形式，吞并了克里米亚地区。在此过程中，美国和北约都没有给予乌克兰足够的支持。
这个例子完美地表明国际法（《布达佩斯备忘录》）和大国安全保证（美国和北约对乌克兰的安全保证、俄罗斯的承诺）都不可靠，国际道德（尊重领土主权完整的国际规范）随时可能被违反，关键时刻只能依靠独立自主的武装力量。