[摘要]你认为是社会改变价值观还是价值观改变社会还是两者相辅相成呢？在社会变革和价值观的关系上，是社会改变价值观、还是价值观改变社会，还是两者相辅相成，这是一个复杂而多...
你认为是社会改变价值观还是价值观改变社会还是两者相辅相成呢？
在社会变革和价值观的关系上，是社会改变价值观、还是价值观改变社会，还是两者相辅相成，这是一个复杂而多维的许多学者和思想家对这个问题都有不同的观点。
一种观点认为，社会的变革可以引起人们的价值观改变。当社会发生重大变革时，如科技进步、经济发展、政治转型等，人们的生活方式、观念和价值取向也会随之调整。社会的变革为新的观念和价值观提供了土壤，推动了社会的进步和变革。例如，在社会运动和革命中，人们对不平等、压迫和不公正的意识逐渐增强，这可能促使他们重新审视和调整个人和社会的价值观。
另一种观点认为，价值观的改变可以推动社会的变革。当人们的价值观发生转变时，他们的行为和态度也相应改变，进而影响社会的发展和演变。例如，人们对环境保护、社会公正而人权的关注日益增加，导致了一系列社会运动和倡议的兴起，推动了相关政策和制度的改革。
还有一个观点认为，社会的变革和价值观的改变是相呼应的。社会和个体的变革相互影响，共同推动社会的发展和进步。社会的变革为新的观念和价值观提供了契机，而价值观改变也为社会的变革提供了动力和方向。两者相辅相成，共同推动社会的发展和演进。
因此，无论是社会改变价值观、价值观改变社会，还是二者相辅相成，都一定存在的合理性。它们之间的关系是复数的各种因素又相互影响，具体取决于特定的社会环境、历史背景和个人行为。在不同的情况下，这种关系可能会有所不同。
你认为是社会改变价值观还是价值观改变社会还是两者相辅相成呢？
看似两者相辅相成，但在我看来实则不然，想社会改变价值观就必须以价值观改变社会为基础前提，否则更多不过是镜花水月。
举个例子，儒家思想盛行几千年了，可这又改变了多少价值观，而几千年来的王朝更替哪一次不是基于价值观改变了社会？
再者，社会的形成，本身就是建立于价值观的改变之上，而且对立面始终都是意图改变其价值观的“社会”，失去了价值观改变社会的前提和基础、社会改变价值观也只会是倒退。
还是那句话：一切的一切，人才是基础！忽略了人而谈社会，不过是枉然。